|
De crisis is ontstaan in de VS. Hierdoor en gezien haar geschiedenis als motor van de mondiale economie, zijn veel ogen in de wereld gericht op de Amerikaanse economie. De meeste economische parameters staan sterk op negatief en de pessimistische nieuwsberichten volgen elkaar in ijltempo op. Er wordt dan ook niet langer getwijfeld dat deze economie zich in een recessie bevindt. Maar hoe zwaar weegt deze recessie vanuit een historisch standpunt? Kunnen we wel met recht en reden spreken van de zwaarste recessie sinds de Tweede Wereldoorlog. De Federal Reserve Bank of Minneapolis, een gerenommeerd onderzoeksinstituut, vergeleek deze recessie met de tien voorgaande recessies sinds Wereldoorlog Twee. De resultaten zijn verrassend.
Zware en lichte recessies.De Reserve Bank verdeelde de voorgaande recessies onder in drie categorieën. Milde recessies zijn eerder te beschrijven als stagneringen van het nationale inkomen en de werkgelegenheid. Na een tweetal kwartalen van lichte economische achteruitgang herstelt de economie zich terug van een dergelijke recessie. De zwaarste recessies echter verlagen het nationaal inkomen met ruim drie procent en hebben nog steviger repercussies op de werkgelegenheid. Bovendien spreiden de effecten zich uit over een veel langere termijn; na anderhalf jaar zijn noch de outputcijfers als de werkgelegenheidscijfers op het oude niveau. Milde recessie?Figuur 1 toont verrassend genoeg dat de huidige crisis veel overeenkomsten vertoont met een gemiddelde recessie wat werkloosheid betreft. De effecten op de output (figuur 2) zijn nog verrassender, en liggen ongeveer in de lijn van een lichte recessie. De cijfers (die gaan tot het vierde kwartaal van 2008) wijzen op slechts een beperkte inkrimping van het nationaal inkomen. Dit alles zegt ons dat we niet moeten overdramatiseren. We zijn nog ver verwijderd van een diepe depressie zoals in de jaren ’30 (die zeker onder de zwaarste categorie zou vallen). Aantal bedenkingenEen aantal bedenkingen zijn zeker op hun plaats. Ten eerste bevinden we ons momenteel in een mondiale crisis. Zoals vorig analysestuk aantoont, krijgen zo wat alle regio’s ter wereld zware klappen. Dit bemoeilijkt een vlot herstel. Ten tweede ligt een bankencrisis aan de oorzaak van de huidige malaise. De geschiedenis leert ons dat dergelijke recessies ongewoon pijnlijk en van lange duur zijn. Tot slot is de economische toestand nog verre van genormaliseerd. Zoals de grafieken aangeven, verslechtert de economie nog van kwartaal tot kwartaal. De eerste helft van 2009 belooft alvast weinig goeds. Het is geenszins uitgesloten dat deze recessie relatief beperkt van start gaat om te eindigen als dé zwaarste naoorlogse crisis. Het blijft bang uitkijken naar elk economisch nieuws... GrafiekenGrafiek 1: Wijzigingen in Amerikaanse werklloosheid
 Grafiek 2: Wijzigingen in output
|
Reacties
Ik moet een po over deze recessie maken. Maar ik heb een beetje moeite met de vraag, wat zijn de kenmerken van deze recessie en hoe is hij ontstaan. Er is niet echt een site te vinden waar nou de duidelijk oorzaak staat. Zou u me kunnen helpen?
Met vriendelijke Groet,
I. Horeweg
Op deze site staan de oorzaken van de recessie vrij duidelijk aangegeven. Kort samengevat is de recessie ontstaan door een financiële crisis, die zijn oorzaak kent op de Amerikaanse huizenmarkt. Allerlei afgeleide producten van hypotheekleningen hebben zich verspreid doorheen het wereldwijde financiële systeem, waardoor zowat alle financiële instellingen ‘besmet’ werden en gevaar liepen. Ik zou u aanraden om ‘oorzaken van de crisis’ en ‘uitbreken van de crisis’ te lezen en de recentste analysestukken (alles linksboven op de site terug te vinden) eens door te nemen; alles staat er vrij duidelijk uitgelegd, lijkt ons.
Met vriendelijke groeten
Hartelijk bedankt voor uw reactie, ik heb veel aan de informatie!
Met vriendelijke groet,
I. Horeweg